Komisijos nariai paklausė, ar įmanoma tai užbaigti? Net ir dabar Komisijai pateikti skundai parašyti su didžiule sarkazmo doze. Žulkaus raštas, kuriame prašoma nengarinėti skundo. Račas, kaip paprastai, šlykščiai ir nerinkdamas žodžių, pasisakė jo atžvilgiu.

  1. intymumas | lubrita.lt
  2. Родители никогда не должны оставлять надежду, - негромко произнесла Николь, обращаясь столько же к себе, сколько и к Ричарду.
  3. Большой Блок взял его на контроль, а потом вернул в семью.

Dalyvauja: Priklauso nuo orgazmo gavimo uz nario dydi. Abramavičiūtė, A. Belickas, R. Burba, M. Kontrimaitė, V. Mačiulis, A. Matusas, J. Mažylė, T. Musteikis, V. Trofimišinas, A. Žilinskienė, V. Žukienė Darbotvarkė: 1.

NEBEGĖDA ŽINIOS: 5 dalykai, kuriuos apie seksą turėtų žinoti vyrai

Pikul Jasaitienės skundas dėl Priklauso nuo orgazmo gavimo uz nario dydi interneto portale alfa. Šilo skundas dėl publikacios interneto portale lrytas. Račo skundai dėl komentarų socialiniame tinkle Facebook 6. Kiti klausimai — Žurnalistų etikos inspektoriaus rinkimų aptarimas 1. Svarstyta: R. Teigiama, kad siužete apie vyrų ir moterų vairavimo ypatumus neetiškai ir diskriminuojant moteris lyginami vyrų ir moterų vairavimo gebėjimai. LRT televizijos atstovai posėdyje nedalyvavo, paaiškinimų raštu nepateikė.

Padidejes narys Tikrieji metodai

Komisija peržiūrėjo laidos vaizdo įrašą. Komisijos nuomone, negalima teigti, kaip tai daroma skunde, kad moterų ir vyrų vairavimo ypatumai nagrinėjami neetiškai.

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos sprendimai - 2014

Reportažo tema — amžinas ir nesibaigiantis ginčas, kas vairuoja geriau — vyrai ar moterys. Nors tema nėra nauja ar ypatingai aktuali, tačiau ji pateikta korektiškai, kalbinami vairavimo instruktoriai vyras ir moteris, nei jų, nei kitų kalbėjusių asmenų pasisakymuose nėra kritikuojama kuri nors viena pusė. Komisija vienbalsiai nusprendė, kad Etikos kodeksas nepažeistas. Nuspręsta: 1. Svarstyta: O. Slušnys: Oksana Pikul Jasaitienė prašo įvertinti interneto portalo alfa.

Tepalas padidinti nari yra paprasta

Teigiama, kad paskelbta įžeidžianti, privati ir tikrovės neatitinkani informacija. Budraitytė nėra Alfa media darbuotoja, jos vardas, pavardė yra atskleisti neanonimiškitodėl už pateiktą informaciją atsako V. Taip pat redakcija atkreipia Komisijos dėmesį į tai, kad būrėjos žodžiai paremti jos būrimo rezultatais, todėl negali būti vertinami kaip atitinkantys ar neatitinkatys tikrovę, nes tokia informacija neturi faktinio pagrindo.

Redakcijos teigimu, O. Pikul Jasaitienė yra viešas asmuo, todėl neturėtų pateikiamos informacijos vertinti kaip neviešas, būrėjų pranašystės spaudoje yra skelbiamos labai dažnai. Pasak redakcijos, reaguojant į O. Pikul Jasaitienės jautrų požiūrį į V. Budraitytės būrimą, šiuo metu publikacija iš interneto išimta. Mažylės nuomone, akivaizdu, kad yra pažeistas Etikos kodekso 18 str.

Iš paaiškinimo matyti, kad redakcija nesupranta šio straipsnio esmės. Abramavičiūtė retoriškai klausė kam reikalinga tokia publikacija, kokia iš jos nauda? Žilinskienė paaiškino, jog yra tokia pramogų rūšis kaip pranašystės ir būrimai, todėl ir straipsniai rašomi, ir TV laidos kuriamos. Abramavičiūtės nuomone, jeigu taip yra, dar nereiškia, jog tai yra normalu.

Kitų Komisijos narių nuomone, vis dėlto redakcija turėtų suprasti, kad jai tenka atsakomybė ne už V. Budraitytės būrimus, o už tai, kad redakcija tokią informaciją paviešino, už tai, kad sureikšminamas būrėjos darbas ir sudaromas įspūdis, jog ji teikia patikimas žinias.

Nėra draudžiama skelbti būrėjų pranašystes, tačiau net ir tokioje informacijoje, skirtoje tik pramogai, turi būti laikomasi korektiškumo ir padorumo principo, negali būti viešinamos labai asmeninės ir intymios žinios, net jeigu jos tik būrėjos pateiktos.

Kaip leisite vasarą?

Neabejotina, kad informacija, kuri buvo pateikta svarstomoje publikacijoje, galėjo įžeisti žmogų. Pikul Jasaitienė nėra viešas asmuo, ji tik žinomas asmuo, todėl be jos sutikimo negalima skelbti žinių apie jos privatų gyvenimą, tuo labiau apie sveikatos būklę ir nelabai korektiškas prognozes dėl galimybės susilaukti vaikų.

Redakcija turi atsirinkti, kokią informaciją galima viešinti, o kuri yra neviešintina, nes peržengia korektiškumo ribas ir yra įžeidžianti.

Pasiūlyta balsuoti dėl Etikos kodekso 36 ir 53 straipsnių galimo pažeidmo. Pasibaigus diskusijoms, buvo balsuota dėl skunde nurodytų ir Komisijos narių pasiūlytų Etikos kodekso straipsnių galimo pažeidimo.

Slušnys: Palangos miesto vandens motociklų klubo direktorius Julius Tomas Žulkus prašo įvertinti m.

Teigiama, kad publikacijoje pateikta vienašališka, tendencinga ir sąmoningai iškraipyta informacija, kuria siekiama pažeminti Palangos miesto vandens motociklų klubo darbuotojus.

Prieš posėdį buvo gautas Palangos miesto vandens motociklų klubo direktoriaus J. Žulkaus raštas, kuriame prašoma nengarinėti skundo.

Padengti nario didinimui

Kadangi Palangos miesto vandens motociklų klubas atsiėmė savo skundą, publikacijos nesvarstyti. Svarstyta: A. Šilo skundas dėl publikacijos interneto portale lrytas. Pristatė L. Slušnys: Arūnas Šilas prašo įvertinti interneto portalo www.

Straipsniai

Teigiama, kad pavadinimas yra neteisingas, šališkas ir klaidina skaitytoją, nes nei minimoje publikacijoje, nei kitose savo publikacijose portalas www. Bajorienė paaiškino, kad rengdamas šią publikaciją, portalas lrytas.

Tokia informacija buvo paskelbta visuose didžiuosiuose Lietuvos ir daugelyje užsienio interneto portalų. Pastaruoju metu daugumoje Lietuvos žiniasklaidos priemonių buvo skelbiama, kad Švedijos gynybos pajėgos persekioja rusų povandeninį laivą. Interneto portalo lrytas. Yra nurodyta, kokiais informacijos šaltiniais rėmėsi. Kad tai gali būtų rusų povandenins laivas, pirmiausia užsiminė Švedijos gynybos analitikai.

Dienos kadras

Ir nuo pat istorijos pradžios visą laiką buvo kalbama apie Rusijos povandeninį laivą, tik vėliau buvo pasvarstyta, jog tai gali būti ir kitos šalies laivas, o galiausiai pranešta, kad paieškos nutrauktos, taip ir neišsiaiškinus, kieno tas laivas buvo. Įvertinus visą turimą informaciją, Komisija mano, kad nėra pagrindo teigti, kad inteneto portalas lrytas.

Račo skundai dėl komentarų socialiniame tinkle Facebook Posėdyje dalyvavo A. Ramanauskas, T. Slušnys: posėdžio metu pradėto svarstymo tęsinys. Artūras Račas prašo įvertinti jo atžvilgiu paskelbtus komentarus socialiniame tinkle Facebook: m. Ramanausko komentarus, m.

Temos, straipsniai, įmonės

Augucevičiaus komentarą. Račas teigia, kad savo komentare T. Augucevičius paskelbė tiesos neatitinkančią ir Etikos kodeksui prieštaraujančią informaciją ne tik apie jį, bet ir apie jo velionį tėvą. Račas prašo išsiaiškinti, ar A. Ramanausko komentaruose nėra pažeidžiami Etikos kodekso straipsniai. Augucevičius paaiškino, kad jis yra patekęs į A. Pasak jo, po to A. Račas, kaip paprastai, šlykščiai ir nerinkdamas žodžių, pasisakė jo atžvilgiu. Augucevičius patikino, kad šis komentaras buvo paskelbtas vien dėl to, kad jis norėjo viską užbaigti ir daugiau nesileisti su A.

Raču į diskusijas.

Moterų demonstruojamas seksualumas skatina vyrus elgtis drąsiai

Jis manė, kad tokia informacija privers A. Račą užsičiaupti. O tai, kad jis paskelbė teisingą informaciją liudija jo mama liudijimą pateikė Komisijai.

Moterų demonstruojamas seksualumas skatina vyrus elgtis drąsiai Sausio 30d. Peržiūrų skaičius: Visi vyrai žavisi moterų seksualumu. Tad daugelis stipriosios lyties atstovų nekantriai laukia vakaro, kol brangioji, grįžusi po darbo, nusirengs klasikinį kostiumėlį ir pasipuoš atvira ir patrauklia suknele. Kaip elgtis moterims, kad jos visad jaustųsi seksualios? Dažnai moterys apeliuoja vieninteliu argumentu: panorėjus galima bet kada atrodyti seksualiai.

Mažylė paklausė, ar nebuvo galima kitaip išsiųsti A. Račui žinutę, o ne per viešąją erdvę? Augucevičius atsakė, kad ne, nes jis neturi kitų A. Račo kontaktų.